Páginas

quarta-feira, 20 de junho de 2012

Ahmadinejad me fez falar sobre o Rio +20

O título é razoavelmente auto explicativo mas vou complementar nas primeiras linhas desse texto,eu estava decidido a não abordar nada sobre o Rio+20 assim como estou decidido a não me pronunciar sobre o caso Cachoeira porque pra te ser sincero a tv batendo nesses assuntos deixando parecer que são muito mais importantes do que são de fato,pego uma certa raiva disso.O caso Cachoeira é mais um em que não se precisa saber o início e o meio pra se saber como acaba,seria aparentemente importante se o povo tivesse memória,se no Brasil não houvesse tamanha impunidade,enfim,se erros na política gerassem algum dano mesmo que mínimo naqueles que cometeram,o que o REINADO petista já provou que não acontece,e o Rio+20 é mais um chamariz onde a única coisa que realmente foi modificado,foi o trânsito,que ficou caótico!Nem com o feriado consegui lucrar,continuo trabalhando e minha faculdade está em greve(Essa que está em todo o Brasil mas a mídia não fala nada por preferir tratar do Rio+20).
 Pois bem,por essas razões achei que nenhum desses fatos mereciam estar em meu blog,estava em dúvida se minha próxima postagem seria sobre Santos Dumondt ou sobre Lampião,mas esses temas podem esperar,vou aproveitar o momento para falar sobre algo que me chamou atenção,o discurso do caricato presidente do Irã,Mahmoud Ahmadinejad,onde se foi falado em redesenhar a ordem mundial,óbvio que não poderíamos esperar nada menos radical vindo de quem veio,o mesmo presidente que deu a brilhante resposta quando foi perguntado por um americano sobre a homofobia do Irã."No Irã não existe homofobia porque não existe homossexual".
 O discurso sobre a tal nova ordem mundial proposta pelo Iraniano condena a atual ordem como baseada apenas no materialismo,lucro econômico,na perda da moral e no ateísmo!Primeiramente é válido afirmar a total veracidade desse discurso e fazer uma análise mais profunda sobre este notamos alianças políticas de grupos que parecem extremamente contraditórias mas que na prática estão cada vez mais fortes.
 Primeiramente falemos da aliança entre o islamismo e simpatizantes do comunismo,parece absurdo?Não só parece como é,mas no entanto existe na prática na luta contra um,considerado por eles,"mal maior",o imperialismo norte americano.Como já disse o brilhante Olavo de Carvalho,é uma aliança temporária pois assim que esse tal maior fosse vencido ambos voltariam a se bater em seus bem distintos interesses para o mundo e para a humanidade.E é impressionante como é fácil deduzir isso no discurso do Ahmadinejad,enquanto ele fala sobre uma nova ordem condenando o consumismo,materialismo e o lucro parece um marxista ferrenho discursando na União Soviética stalinista.No entanto quando fala em perda de moral e condena o ateísmo fica evidente o quão opostas são as duas ideologias.Não seria a primeira nem a última vez na história em que vimos alianças inusitadas contra um inimigo em comum,a segunda guerra mundial serve como exemplo perfeito para o fato.
 Porém gostaria de ilustrar outra aliança ainda mais inusitada que islamismo e socialismo que é a aliança dos revolucionários de plantão com seus,na teoria,maiores inimigos.Latifundiários e banqueiros...Sabemos que comunismo nunca foi oposto de lucro,poder e concentração de renda como deveria ser,no entanto nunca antes houve tanta afinidade entre o capital e o comunismo,é fácil observar isso em todo lugar do mundo onde a esquerda está forte,em especial na América Latina.Peguemos como exemplo o Brasil.
 No Brasil estamos vivendo uma preparação de terreno para total controle da esquerda,estamos a quinze minutos de nos tornarmos uma Venezuela que por sua vez está a cinco minutos de se tornar uma Cuba.No entanto os banqueiros e os latifundiários nunca estiveram tão felizes em nosso país,o achatamento das classes é feito a base de esmolas e privilégios criados para classes menos favorecidas enquanto o médio empresariado é falido pelo Estado que toma controle cada vez de mais coisas deixando o resto para meia dúzia de multimilionários que juntos com o Estado,tornam-se donos do país.O pobre ri porque tem Bolsa farelo,o latifundiário,banqueiro,mega empresário favorecido diretamente pelo governo e afins riem mais do que nunca porque além de ninguém ter mexido no dinheiro deles nunca esteve tão fácil para estes fazerem ainda mais dinheiro,o PT ri porque o Brasil está vivendo uma ditadura com cara de democracia sem nenhuma previsão pra fim,e a classe média apesar de só se prejudicar com tudo isso ri porque acha o máximo esse monte de concursos públicos que abrem por mais que isso só denuncie a FALÊNCIA do setor privado em nosso país,que não é só geral porque alguns empresariados privilegiados estão sorrindo a toa e juntos com o governo tomando conta do país.Em resumo,aqui no Brasil observamos o diametralmente oposto do socialismo utópico que gostaria do melhor do capitalismo com o melhor do socialismo,aqui temos o pior dos dois juntos e a América Latina em sua maioria segue a mesma tendência...E também não seria a primeira vez na história em que vemos comunistas se aliando aos dois lados pra depois sair na foto abraçando o vencedor,a segunda guerra mundial volta a servir como exemplo.
 Voltando para o discursod e Ahmadinejad,em um momento ele disse que enquanto o ser humano definir um ao outro como inimigo,não será possível mudar a situação atual e estabelecer uma ordem mundial que se baseie em princípios humanitários e na compaixão.Faz todo sentido do mundo,só tenho sérias dúvidas se para o presidente,os judeus se encaixam como seres humanos.
 Falando em judeus,vale ressaltar que durante o discurso de Ahmadinejad a delegação de Israrel se retirou da sala do plenário,o que mostra bem que ainda deve demorar um pouquinho para não enxergarmos outros como inimigos.Mas isso com certeza não precisávamos de um Rio+20 para concluir.
Obrigado a todos pela visita.
Voltem sempre.^^

segunda-feira, 4 de junho de 2012

DC Comics apresenta:Lanterna Rosa!!

  E quando você acha que o mundo não pode ficar ainda mais gay do que já está,você se surpreende com o Lanterna Verde saindo do armário.A DC Comics resolveu homossexualizar um de seus principais heróis e esse fato virou notícia em todos os cantos do mundo as vezes tomando lugar de notícias muito mais relevantes em noticiários,sites e jornais.Pois bem,nada nesse mundo é feito a esmo,seria uma jogada de marketing?Uma jogada política?Ou um incentivo á diminuição do preconceito ao homossexual...Não sejam tão bonzinhos,amigos,de toda certeza você pode riscar sem pensar duas vezes a terceira opção.
 A própria DC Comics calculou muito bem na hora de escolher qual super herói iria virar o Ricky Martin de máscara levando em conta inclusive o preconceito existente na sociedade,de forma que minha dedução é a de que as outras duas opções conjuntas são a resposta para tal iniciativa da DC.Uma evidente jogada de marketing já que o homossexualismo nunca esteve tão na moda e também uma explícita jogada política vide que o movimento gay internacional está adorando essa decisão que veio logo depois de declarações do presidente americano(Lembrando que a DC é americana) se dizendo favorável ao casamento de pessoas do mesmo sexo.
 Por outro lado a rejeição com a notícia também foi algo a meu ver evidentemente calculado pela DC,vamos pensar um pouco fora da caixa...A DC tem heróis realmente clássicos que todos conhecem,são esses o Superman,o Batman e a Mulher Maravilha,em uma escala de menor popularidade eu incluíria o Aquaman e o D-Flash,de resto só mesmo os mais ligados em quadrinhos de heróis tem profundo conhecimento,tenho convicção de que meu pai,minha avó,meus tios,não faziam ideia de quem era Lanterna Verde,por outro lado todos esses conheciam o Super Homem e o Batman sem sombra de dúvida e ai que caminha minha conclusão de que a decisão da DC foi meticulosamente calculada.Ora,meus amigos,o público fã de quadrinhos não tende a ser preconceituoso,pelo contrário,são alvos de preconceito,taxados de nerds,hoje em dia devem sofrer mais preconceito do que os próprios homossexuais.A grande verdade é que o Lanterna Verde é um herói clássico,no entanto conhecido por um público que além de não ser predominantemente preconceituoso,não costuma ter esse herói como preferido.Imaginem quantas pessoas deixariam de admirar e até mesmo comprar os materiais referentes ao Batman se a DC resolvesse fazer ele casar com o Robin.O Lanterna Verde não dá esse risco de prejuízo.
 Outro ponto que evidencia a jogada de marketing por parte da DC é o fato de que agora esses que não conheciam o herói passarão a conhecer,porque não inventaram um herói homossexual para representar o público gay?Porque um herói que já tivesse sido criado com esse cartão de visita teria aceitação quase que unicamente do público homossexual e exclusivamente dos homossexuais que curtem quadrinhos,não seria comercialmente interessante,muito melhor pegar um herói clássico(Mas nem tanto,para não se perder dinheiro com a rejeição popular) e fazer essas pessoas que antes não conheciam agora simpaticamente ou não,terem conhecimento desse super herói..Antes o filho contava ao pai que o Lanterna Verde era aquele que tinha o poder de um anel,isso não era referência nenhuma pro pai.Agora o filho vai dizer que o Lanterna Verde é aquele que dá o anel!Muito mais chamativo e divulgador.
 Temos dessa maneira então a jogada de marketing por parte da DC Comics efetivada com um sucesso previsível e uma ação política da mesma que dará além da aceitação gay mais uma forma de propaganda homossexual para a juventude e mais discussões sobre o que é e o que não é homofobia no que tange a isso,Um pai que não quiser ver o filho comprar uma máscara de plástico do Lanterna Verde pro baile de carnaval da escolinha estará sendo homofóbico?Ou será que achar crime qualquer atitude que minimamente se oponha a uma imposição do homossexualismo goela abaixo de pessoas desconsiderando muitas vezes sua idade é uma forma de heterofobia?Acho que este que aqui bloga nem precisa opinar quanto a isso.Só espero que o Homem Aranha continue gostando mesmo da Mary Jane.
Obrigado a todos pela visita.
Voltem sempre.^^